รับจำนำรถ เรียกค่าจำนำ อาจผิดกรรโชกทรัพย์

การที่ผู้เสียหายทั้งสี่ยินยอมมอบเงินค่าไถ่รถยนต์ของผู้เสียหายทั้งสี่ให้แก่ ว. ผู้รับจำนำ ซึ่งรับจำนำรถยนต์ของผู้เสียหายทั้งสี่รวม 10 คัน ไว้จาก บ. โดยมิชอบ ตามที่ ว. ขู่ผู้เสียหายที่ 1 ถึงที่ 3 ผ่าน อ. ภริยาของ บ. ทางโทรศัพท์เคลื่อนที่ว่า หากผู้เสียหายที่ 1 ถึงที่ 3 ไม่ยอมให้เงินค่าไถ่รถยนต์แก่ ว. ผู้เสียหายที่ 1 ถึงที่ 3 จะไม่ได้รถยนต์ของผู้เสียหายที่ 1 ถึงที่ 3 คืน และ ว. ยังขู่ผู้เสียหายที่ 4 ทางโทรศัพท์เคลื่อนที่ในขณะต่อรองราคาค่าไถ่ว่าถ้าผู้เสียหายที่ 4 ไม่เอาราคานี้ก็ไม่ต้องเอา โดยจะนำรถของผู้เสียหายที่ 4 ไปแยกย่อยเอง ถือเป็นการขู่เข็ญว่าจะทำอันตรายต่อทรัพย์สินดังกล่าวของผู้เสียหายทั้งสี่ จนผู้เสียหายทั้งสี่จำต้องยินยอมจะให้เงินแก่ ว. เป็นค่าไถ่รถยนต์ตามที่ถูกข่มขืนใจ การกระทำของ ว. ย่อมครบองค์ประกอบความผิดฐานกรรโชกแล้ว แม้ผู้เสียหายทั้งสี่จะยังไม่ได้มอบเงินค่าไถ่รถยนต์ให้แก่ ว. จำเลยที่ 1 รับมอบหมายจาก ว. ให้มารับเงินค่าไถ่รถยนต์จากผู้เสียหายทั้งสี่หลังจากนั้น จึงมิใช่เป็นการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกก่อนหรือขณะกระทำความผิดฐานกรรโชก เพราะการกระทำความผิดฐานกรรโชกของ ว. ได้สำเร็จเด็ดขาดไป ทั้งความผิดฐานกรรโชกมิได้มีกฎหมายบัญญัติไว้ให้ผู้เป็นคนกลางติดต่อรับมอบทรัพย์จากการกรรโชกหลังจากการกระทำความผิดสำเร็จ เป็นความผิดที่ต้องรับโทษ จึงไม่อาจลงโทษจำเลยที่ 1 ฐานเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดฐานกรรโชกตาม ป.อ. มาตรา 86 ได้

ที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 562/2559

บิดเบือนปัญหาข้อเท็จจริงให้เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คำเบิกความของจำเลยตอบโจทก์ถามค้านว่าเคยถูกศาลพิพากษาลงโทษจำคุกมาก่อน ย่อมใช้ยันจำเลยได้  ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ว่าจำเลยได้รับโทษจำคุกมาก่อน

ฎีกาของจำเลยที่ว่า การที่ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่า จำเลยได้รับโทษจำคุกมาก่อนตามคำเบิกความของจำเลยเป็นการพิพากษาเกินคำขอ ต้องการให้ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน เพื่อจะได้วินิจฉัยว่ามีเหตุที่จะรอการลงโทษจำคุกให้แก่จำเลยหรือไม่ เป็นฎีกาที่บิดเบือนปัญหาข้อเท็จจริงให้เป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

(คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 960/2559)

ความปรากฎต่อศาลชัดแจ้ง นับโทษต่อได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1949/2559

ศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาคดีนี้และคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1757/2555 ของศาลชั้นต้นในวันเดียวกันและต่อเนื่องกัน โดยพิพากษาคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1757/2555 ของศาลชั้นต้นก่อน ต่อจากนั้นจึงพิพากษาคดีนี้ โจทก์ย่อมไม่อาจแถลงต่อศาลชั้นต้นได้ว่า คดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1757/2555 ของศาลชั้นต้นนั้น ศาลชั้นต้นพิพากษาอย่างไร ถือได้ว่าความปรากฏต่อศาลชัดแจ้งแล้วว่า คดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1757/2555 ของศาลชั้นต้นนั้น ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย ไม่จำต้องให้โจทก์แถลงต่อศาลซ้ำอีก จึงนับโทษต่อได้

Criminal Case: Injury(2):

Criminal Case: Injury(2):

According to Thai Law:

Whoever, committing bodily harm on

(1) An ascendant such as father and mother ;

(2) An official in the exercise of his functions, or by reason of exercising or having

exercised his functions such as the police official working on his duty or worked;

(3) A person who assists an official in the exercise of his functions, or by reason of

the fact that such person will assist or has assisted the said official;

(4) The other person by planning or plotting in advance of acting or thought and 

intention to commit a crime well in advance of the crime or “premeditation”. 

(5) The other person by employing torture or acts of cruelty;

(6) The other person for the purpose of preparing or facilitating the commission of

the other offence; or

(7) The other person for the purpose of securing the benefit obtained through the

other offence, or concealing the other offence or escaping punishment for the

other offence committed by him, shall be punished with death.

 shall be imprisoned not out of three years or fined not out of six thousand

Baht, or both.[1]

---

[1] Thailand Criminal Code B.E.2499, Section 296, 289 

---

[1] Thailand Criminal Code B.E.2499, Section 296, 289 

To be continued……………..

---

[1] Thailand Criminal Code B.E.2499, Section 296, 289

Injury(1):

Injury(1):

Injury is damage to the body. This may be caused by accidents, falls, hits, weapons, and other causes. In 2013 4.8 million people died from injuries up from 4.3 million in 1990. More than 30% of these deaths were transport related injuries. In 2013 367,000 children less than five died from injuries down from 766,000 in 1990. Injuries are the cause of 9% of all death and are the sixth leading cause of death in the world[1]

According to Thai Law:

Whoever, causes injury to the other person in body or mind is said to commit bodily harm, and shall be punished with imprisonment not exceeding two years or fined not exceeding four thousand Baht, or both.[2]

To be continued……………..

---

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Injury

[2] Thailand Criminal Code B.E.2499, Section 295

Criminal Case: Alleged Offender (2)

When someone is alleged to have committed any offence but has not yet been

charged in court, according in Thai Law we call  the "Alleged Offender".

After he has been charged in court, according in Thai law we call  the  "Accused".

Any criminal case in Thailand, we will get a person who has received

injury through the commission of any offence, we’ll call the  "Injured Person".  

/to be continued..... 

Criminal Case (Thailand) : Alleged Offender

"Alleged Offender" means a person who is alleged to
have committed an offence but has not yet been
charged in Court. A person who commits a crime such as theft, fraud and etc. He will be arrested by the police and  the inquiry official or the police will inquiry such case.