Criminal Case: Alleged Offender (2)

When someone is alleged to have committed any offence but has not yet been

charged in court, according in Thai Law we call  the "Alleged Offender".

After he has been charged in court, according in Thai law we call  the  "Accused".

Any criminal case in Thailand, we will get a person who has received

injury through the commission of any offence, we’ll call the  "Injured Person".  

/to be continued..... 

Criminal Case (Thailand) : Alleged Offender

"Alleged Offender" means a person who is alleged to
have committed an offence but has not yet been
charged in Court. A person who commits a crime such as theft, fraud and etc. He will be arrested by the police and  the inquiry official or the police will inquiry such case.

Criminal: Offence of Theft

In common usage, theft is the taking of another person's property without that person's permission or consent with the intent to deprive the rightful owner of it. According to Thai Criminal Law, whoever, dishonestly taking away the thing of other person or which the other person to be

co-owner to be said to commit the theft, shall be imprisoned not out of three years and

fined not out of six thousand Baht, criminal theft.

ประกันตัวผู้ต้องหา ณ สภ.แม่ฟ้าหลวง เชียงราย (งานคดี)

วันนี้ ๑๐ พค. ๕๙ ได้เดินทางไปยัง สภ.แม่ฟ้าหลวง จ.เชียงราย เพื่อนำตัวลูกความ ซึ่งเป็นผู้ต้องหาชาวจีนไปมอบตัวต่อพนักงานสอบสวน คดีที่ลูกความได้ขับรถกระบะ ไปชนกับรถจักรยานยนต์ คนขับรถจักรยานยนต์ถึงแก่ความตาย จากตัวเมืองเชียงราย ระยะทางประมาณ ๕๐ กว่ากิโลเมตร ใช้เวลาประมาณชั่วโมงเศษๆ ทางขึ้นเขา ตั้งแต่เขตอำเภอแม่จัน เป็นทางลาดชัน คดเคี้ยว ทางแค่สองเลน แคบ แซงลำบาก แต่ปัจจุบันมีสองทาง เรียกเส้นเก่า กับเส้นใหม่ อันตราย สอบถามเจ้าหน้าที่ตำรวจๆ บอกว่าเกิดอุบัติเหตุบ่อย คดีรถชนจึงมาถึงโรงพักค่อยข้างมาก

ถึง สภ.หรือโรงพัก ประมาณ ๙,๐๐ น. ก็พบกับบรรดาญาติผู้ตาย และตัวลูกความกับพวก และบริษัทประกันชั้นหนึ่ง เริ่มเปิดโต๊ะเจรจาเรื่องเสียหาย ค่าสินไหมทดแทนก่อนเลย ปรากฎว่าทางทายาท มีลูกชาย คนตาย และภริยา ที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส ภริยาจึงไม่ใช่ทายาทของผู้ตาย ทางฝ่ายคนชน ก็ยกให้บริษัทเจรจารับเรื่องค่าเสียหายที่ทายาทผู้ตายจะเรียกร้องมาไว้พิจารณาส่งต่อบริษัทฯ ต่อไป

ในส่วนคดีอาญา ก็นำคนชนหรือลูกความเข้ามอบตัวรับแจ้งข้อหาประมาทเป็นเหตุให้ผุ้อื่นถึงแก่ความตาย รับสารภาพ ให้การต่อพนักงานสอบสวน พร้อมล่าม เสร็จประมาณเที่ยง พนักงานสอบสวนก็นัดเจอกันที่ ศาลจังหวัดเชียงราย เพื่อขอฝากขังต่อศาล เนื่องจากครบกำหนดควบคุมตัวไม่เกินสามวันตามกฎหมาย

ถึงศาลก็บ่ายสามโมงเย็น พนักงานสอบสวนก็ส่งตัวผู้ต้องหาหรือลูกความ ส่งศาลให้ตำรวจศาลควบคุมตัวไว้ ทางทนายก็จัดการยื่นขอประกันตัว เจ้าหน้าที่ศาลก็ให้ความร่วมมือช่วยเหลืออย่างดี โดยที่ศาลจังหวัดเชียงรายเจ้าหน้าที่จะจัดการพิมพ์คำร้องขอปล่อยชั่วคราว-สัญญาประกัน-บัญชีทรัพย์ ให้เอง แต่ต้องรอสำนวนฝากขังลงสารบบก่อน  (ต้องขอชมเชย ประชาสัมพันธ์ศาลจังหวัดเชียงราย มา ณ ที่นี้) กว่าจะทำสำนวนเสนอศาลก็ประมาณบ่ายสี่โมง เพราะศาลต้องสอบถามผู้ต้องหาว่าจะคัดค้านประการใดหรือไม่ ที่สุดก็ได้ประกันตัวเกือบห้าโมงเย็น

การฝากขังตามกฎหมายแล้ว พนักงานสอบสวนจะฝากขังได้กี่ครั้งแล้วแต่อัตราโทษของข้อหาที่แจ้ง แต่สุดๆไม่เกิน ๗ ครั้งๆละไม่เกิน ๑๒ วัน รวมแล้วไม่เกิน ๘๔ วัน ต้องส่งสำนวนให้อัยการส่งฟ้อง

จำเลยถึงแก่ความตายระหว่างพิจารณาคดีของศาลฎีกา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่  13361/2558

ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1), 40, 44/1

ป.วิ.พ. มาตรา 42

          คดีอาญา จำเลยถึงแก่ความตายระหว่างพิจารณาคดีของศาลฎีกา สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) จึงให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ สำหรับคดีส่วนแพ่งให้ศาลชั้นต้นดำเนินการตาม ป.วิ.พ. มาตรา 42 หากครบกำหนดหนึ่งปีนับแต่จำเลยถึงแก่ความตาย ไม่มีบุคคลใดร้องขอเข้ามาเป็นคู่ความแทน หรือเข้ามาตามหมายเรียกของศาลก็ให้ศาลชั้นต้นจำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ

The Behavior and Former Practice-Making Contract

The Behavior and Former Practice-Making Contract

In accordance with the behavior and former practice it appeared the parties had to make contract in writing first. The seller did not sign on the sale contract sent from the buyer, it deemed that no sale contract was made. Thus, the arbitration clause specified in the contract was not enforceable.

Thailand Supreme Court #520/2520

Neo-Colonialism in South–South Relations? The Case of China and North Korea

ABSTRACT

The past decade has seen the rapid expansion of economic ties between China and North Korea, leading to questions of whether this emerging relationship resembles neo-colonialism or a more positive form of South–South cooperation. This article argues that China's engagement is driven in the first instance by strategic considerations, namely the maintenance of the geopolitical status quo on the Korean peninsula. However, North Korea has also become increasingly important in terms of Beijing's aims of revitalizing its north-eastern region, and as such, economic relations are becoming increasingly market-led. Although this mode of engagement bears similarities with China's engagement elsewhere in the developing world, North Korea's catastrophic economic decline in the 1990s largely preceded the more recent revival of relations with China. We argue therefore that bilateral relations between the two countries cannot usefully be regarded as ‘neo-colonial’ since North Korea is receiving much needed trade and investment from China within the context of broader international isolation. As such, we suggest that more attention needs to be paid to how geopolitical specificities influence the manner in which South–South cooperation shapes the possibilities of development, and that the dichotomous terrain of the existing debate between optimistic and pessimistic viewpoints is unhelpful.

By:

border: 0px; line-height: 1.4em; list-style: none; margin: 0px 0px 1em; outline: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; vertical-align: baseline;">

Jong-Woon Lee and

Kevin Gray

Article first published online: 4 MAR 2016

DOI: 10.1111/dech.12223

© 2016 International Institute of Social Studies