The Central Administrative Court has dismissed a lawsuit filed against a gold mine company and Industry Minister by anti-mine villagers, saying villagers’ claims about the environmental effects of the mine are not credible.
On 28 December 2016, the Central Administrative Court in Bangkok dismissed a lawsuit filed against the Minister of Industry, the Director-General of the Department of Primary Industries and Mines, and Tungkum Company, a gold mine operator in Loei.
Sarawut Promsopha and 588 people most of whom are villagers from Wang Saphung District of the northeastern province of Loei are the plaintiff on the case.
The villagers accused the state officials for malfeasance in office for overlooking the environmental and health impacts believed to be resulted from the mining operations of Tungkum Company in the district.
The court, however, dismissed the lawsuit, citing the research finding of Chulalongkorn University.
The research concluded that the excessive level of heavy metal contamination, such as cyanide on land and creeks of the district is naturally found in area with iron ore deposit and does not cause by the mining operations as the villagers alleged.
The research added that the level of heavy metal contamination tended to increase in mid May and decrease in February, which shown that it increases during the raining season when the rain washes away the soil in the area and flows into local creeks, confirming that the contamination does not cause by the gold mine.
Wang Saphung villagers who travelled to the court to hear to ruling were disappointed by the verdict.
Pornthip Hongchai, members of Khon Rak Ban Koed (KRBK), translated as ‘People Who Love Their Home’ a local anti-mine activist group, said “It’s a nightmare, when [they] cited the research finding, our voices become meaningless”
Tension between Wang Saphung villagers and Tungkum Company reached its peak in September 2013 when the villagers barricaded the mine entrance, blocking trucks, each of which normally carries 15 tons of cyanide waste, from passing through their villages. Although the sound of the machines disappeared and the sound of chirping birds returned, the villagers had to live in fear of judicial harassment, thugs, gunmen and death threats.
Currently, Tungkum has halted mining operations since mid-2013. However, the company is currently trying to get permission from the authorities to renew the mining concession in Wang Saphung District.
Source: http://prachatai.org/
Chiang Mai Lawyer-Solicitor Chiang Rai Lawyer-Solicitor (St.-Cm. Law Firm) Since 1992 AREA OF PRACTICE Divorce Child Custody Family Law Notary Public Property Company Setup Testament Litigation Criminal Defense Civil Law Tel. 086-4293063, 082-1907466, 088-2516286 Fax: 053-718923 E-Mail: cmlawfirm@hotmail.com, banjonsanlawyer@gmail.com Line ID: 0864293063 Offices: Chiang Rai - Chiang Mai (Hot: chiang mai lawyer-chiang mai solicitor-chiang rai lawyer-chiang rai solicitor)
Thursday, December 29, 2016
News: Baby boom after China ends one-child rule
BEIJING - As soon as China abandoned its one-child policy a year ago, Zheng Xiaoyu and her husband started trying for a sibling for their nine-year-old son.
Nurses massage babies at an infant care centre in Yongquan, in Chongqing municipality, in southwest China
Their efforts bore fruit with another boy -- one of a million extra births this year.
"The traditional Chinese thinking is that more children bring more blessings," Zheng said, recovering from the birth at a luxury convalescent home in Beijing.
For years the couple dreamed of a second child to keep them company in their twilight years.
"Neither me nor my husband is the only child in our families. We grew up in the company of our siblings," she said.
"Before the change, we questioned why we couldn’t have a second child, why they had to limit everyone’s desire to have children."
Since the late 1970s, strict measures in the world’s most populous country restricted most couples to only a single child, with fines for violators and even forced abortions.
Zheng and her husband were employees of state-owned enterprises and faced losing their jobs if they violated the ban.
Officials say it was a key contributor to China's economic boom.
But concerns over an ageing population, gender imbalances and a shrinking workforce pushed authorities to end the restriction and allow all couples a second child from January 1.
Now China is undergoing a minor baby boom, with almost one million more newborns expected this year, National Health and Family Planning Commission deputy director Wang Pei'an said according to official media reports.
More than 17.5 million births were expected in 2016, he told a conference in November -- which would reverse a decline last year and be the highest figure since 2000.
But while the end of the one-child policy swayed Zheng and her husband, it is unclear how much it contributed to this year's baby boom.
Previous statistics show the increase was concentrated in the first half of the year, before the new policy could have an effect. And 2016 is the lunar year of the monkey -- considered a particularly auspicious zodiac sign to be born under.
- Bed of jade -
In pyjamas and slippers, Zheng was recovering at the gated Xiyuege Centre, or “Lucky Month Home”, in Beijing, where Porsche and Lexus cars line the parking lot.
It is a modern take on the 2,000-year-old practice of postpartum confinement or“zuoyezi” -- literally “sitting the month” -- in which new mothers stay in bed, keep warm and avoid certain foods.
Traditionally they do not exercise, expose themselves to draughts of any kind, or bathe.
There is no evidence for traditional claims that the practice will prevent diseases such as arthritis later in life.
But the 75-room Xiyuege Centre offers what nurses, managers and promotional materials all describe as “scientific” accompaniments to confinement: spa facilities where women can lie on a heated bed of jade, consume six specially calibrated meals a day to boost breast milk production while shedding pounds, and enjoy round-the-clock specialist care.
Such institutions in recent years have turned the custom into a lucrative industry, now set to boom even further.
There were more than 760 such centres across the country generating revenues of approximately 4.2 billion yuan ($605 million) two years ago, according to website China Industry Information. It projected that sector turnover would more than double to 11 billion yuan by 2019.
The Xiyuege Centre has seen clients recovering from their second pregnancies more than double this year, estimated Zheng Hui, the nurse managing infant care for VIP mothers, who pay more than $1,000 a day for their stays.
The oldest woman she had cared for was a 44-year-old, whose first child was already an undergraduate at college.
“It’s very clear that this year demand has gone up drastically. Customers are booking further and further in advance,” said Hou Yanran, marketing manager of Xiyuege which plans to open a third branch in the capital.
Women were calling to reserve spots a mere month into their pregnancies, she said.
- 'Very hesitant' –
The long-term impact of the new family planning rules remains unclear.
Officials predicted a surge in births after a 2013 change that allowed couples a second child as long as one parent was without siblings. But it did not materialise.
The Global Times newspaper this month cited family planning policy expert Yuan Xin as attributing the current uptick to the 2013 relaxation, with an increase from the two-child policy only coming in the next few years.
But around 53 percent of one-child families have no desire for a second, according to a survey of 10,000 families with kids under 15 by the All-China Women’s Federation.
Zheng is 38 and said many of her friends had been extremely curious about her pregnancy, asking endless questions to decide if it was worth the risk of having another child at their age.
"Due to financial reasons, most people don’t want to have a lot of kids anyway," she said.
“They’re all very hesitant. From the perspective of an ordinary citizen, I think it would have been better to end this policy earlier."
Source: http://www.bangkokpost.com/
News: KIWI MAN DIES IN PHUKET HOTEL FALL
PHUKET — A tourist from New Zealand plunged to his death from a hotel room in Phuket’s Patong area early Thursday morning, police said.
Investigators have ruled out foul play because the tourist was alone in his room at the Royal Paradise Hotel and Spa, inspector Teerasak Boonsaeng of Patong Police Station said.
“He either killed himself or fell by accident,” Maj. Teerasak said. “He definitely was not murdered. There was no sign of fight in his room, and he was alone. We already reviewed security cameras. No one entered his room.”
The 55-year-old man fell to his death at about 4am, police said. Khaosod English is withholding the man’s identity until it is confirmed that his next-of-kin has been informed.
Source: http://www.khaosodenglish.com/
Tuesday, December 27, 2016
Monday, December 26, 2016
CMLH-Art-0019 Divorce
Thursday, December 22, 2016
News: Lawyer sentenced to death for Jakkrit murder freed on bail
Santi
Thongsem, the lawyer sentenced to death for hiring the gunman convicted of
slaying national sports shooter Jakkrit Panichpatikum in 2013, was freed on one
million baht bail on Wednesday.
Jakkrit's
former wife, Nitiwadee Phucharoenyos, alias Mor Nim, who was also handed a
death sentence by the Min Buri Court on Monday, was released on 1 million bail
on Tuesday.
After
the court delivered its ruling, Santi's lawyer filed a request for his client's
release on bail. The request was forwarded to the Appeals Court for
consideration.
The
decision was delivered at the Min Buri Court on Wednesday at 11am. Santi was
allowed bail with one million baht collateral as guarantee. Santi is prohibited
from leaving Thailand without court permission.
Also
on Wednesday, a lawyer for Jakkrit's family, Boonruang Uthairat, filed a
petition with the Min Buri Court about 9am opposing the granting of bail to
Nitiwadee on Tuesday.
The
court said at the time that allowing bail was based on the fact Nitiwadee had a
permanent residence and occupation, and was not seen as a flight risk. She was
also prohibited from leaving the country without court permission.
Visa: 90 Day Report Late
CMLH-Art-0016 Divorce
CMLH-Art-0016 Divorce
According
to Thailand Commercial and Civil Code
The sixth (6/10) ground of action
for divorce is:
One
spouse has failed to give proper maintenance and support to the other, or
committed
acts
seriously adverse to the relationship of husband and wife to such an extent
that the
other
has been in excessive trouble where the condition, position and cohabitation as
husband
and wife are taking into consideration, the latter may enter a claim for
divorce;
CMLH-Art-0015 Divorce
Tuesday, December 20, 2016
News: Truck Rams German Christmas Market, Killing At Least 9
BERLIN — A truck rammed into a crowded Christmas market in central Berlin on Monday evening, killing at least nine people and injuring around 50 as it tore through tables and wooden stands. Police said a suspect believed to be the driver was arrested nearby and a passenger died as paramedics were treating him.
The popular Christmas market outside the Kaiser Wilhelm Memorial Church was filled with a mix of tourists and locals when the large Scania truck hurtled into it. Germany’s top security official said initial evidence pointed to an intentional act, and the White House condemned “what appears to have been a terrorist attack.”
Sourse: http://www.khaosodenglish.com/news/international/2016/12/20/truck-rams-german-christmas-market-killing-least-9/
Monday, December 19, 2016
News: Death Sentence for Wife of Slain Olympic Shooter
BANGKOK — The wife of professional shooter and star athlete Jakkrit “Ex” Panichpatikum was sentenced to die Monday for plotting her husband’s 2013 assassination.
In their verdict, Criminal Court judges said Jakkrit’s wife, physician Nitiwadee “Nim” Pucharoenyos, hired a middleman to pay a hitman to kill Jakkrit as he sat in his Porsche at a Bangkok intersection on Oct. 19, 2013. The court handed death sentences to both Nitiwadee and the middleman, while the gunman and his getaway driver were sentenced to life in prison.
Source:
http://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2016/12/19/death-sentence-wife-slain-olympic-shooter/
http://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2016/12/19/death-sentence-wife-slain-olympic-shooter/
Thursday, December 15, 2016
CMLH-Art-0014 Divorce-Fourth Reason
CMLH-Art-0014 Divorce -Fourth Reason
According to Thailand Commercial and Civil Code
The fourth (4/10) ground of action for divorce is:
One spouse has deserted the other for more than one year; the latter may enter a claim
for divorce;
(4/1) One spouse had been sentenced by a final judgment of the court and has been
imprisoned for more than one year in the offence committed without any participation,
consent or in the knowledge of the other, and the cohabitation as husband and wife will
cause the other party sustain excessive injury or trouble, the latter may enter a claim for
divorce;
(4/2) The husband and wife voluntarily live separately because of being unable to cohabit
peacefully for more than three years, or live separately for more than three years by the
order of the court; either spouse may enter a claim for divorce;
Hitwebcounter.com Free
Monday, December 12, 2016
CMLH-Art-0013 Divorce
CMLH-Art-0013 Divorce
According to Thailand Commercial and Civil Code
If wife or husband has caused serious harm or torture to the body or mind of the other, or has seriously insulted the other or his or her ascendants; the latter may enter a claim for
divorce.
Sunday, December 11, 2016
CMLH-Art-0012 Divorce
CMLH-Art-0012 Divorce
According to Thailand Commercial and Civil Code
The second ground of action for divorce is:
One spouse is blameful of misconduct or offense, whether or not such wrongful doing or conduct is a criminal or malefactor offence or not, if it makes the other:
1. to be insulted of hated or seriously ashamed OR
2. to be insulted or affronted of hated or scorned, account of continuance of being husband or wife of the spouse having committed the misconduct; OR
3. to sustain excessive injury or trouble where the condition, position and
cohabitation as husband and wife are taken into consideration.
Hitwebcounter.com Free
Saturday, December 10, 2016
Reason to Divorce in Thailand.01
Divorce
According
to Thailand Commercial and Civil Code
The first ground of action for
divorce is as follow:
(1) The husband has given
maintenance to or honored such other woman as his wife, or the wife has
committed adultery, the other spouse may enter a claim for divorce;
The first reason for divorce is when the husband
has other woman and gives her the maintenance as his wife; e.g. rents the house
and stays with her in the same house and etc. or when the wife has another man.
Divorce and Custody Case
Thailand Supreme Court #5535/2558
ในคดีหย่า แม้โจทก์จะไม่ได้นำสืบเรื่องอำนาจปกครองบุตรผู้เยาว์ทั้งสอง ศาลมีอำนาจวินิจฉัยชี้ขาดว่าจะให้ฝ่ายใดเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรคนใดและอีกฝ่ายจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูได้ เมื่อข้อเท็จจริงฟังว่า ผู้เยาว์อยู่ในความอุปการะเลี้ยงดูของโจทก์มาตลอดตั้งแต่จำเลยที่ 1 เริ่มมีพฤติกรรมเปลี่ยนไปและเหตุหย่าเกิดจากความผิดของจำเลยที่ 1 ประกอบกับจำเลยที่ 1 ก็ไม่ได้ให้การหรือสืบพยานว่าจำเลยที่ 1 ประสงค์จะเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองผู้เยาว์ทั้งสอง ที่ศาลล่างทั้งสองกำหนดให้โจทก์เป็นผู้ใช้อำนาจปกครองผู้เยาว์ทั้งสองและให้จำเลยที่ 1ชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรผู้เยาว์คนละ 4,000 บาท ต่อเดือน จนกว่าจะบรรลุนิติภาวะจึงชอบแล้ว
Measure Website Visitors
Wednesday, November 30, 2016
New Retirement Visa Thailand
New Retirement Visa In The Works For Thailand
With Thailand continuing to be one of the most popular places for expats to retire to, the government is working on revamping the retirement visa to make it easier for those over the age of 50 to stay in the company. A new ten-year visa will likely be introduced to those meeting certain requirements, local media is reporting.
The new ten-year visa would replace the one-year renewable visas that most retirees currently use to stay in Thailand. Government spokesman Athisit Chainuwat announced that the new visa scheme has been proposed to the cabinet, but when and if it will be approved remains to be seen.
There will be a number of minimum criteria set that applicants must meet in order to obtain the visa. Those applying would either need a monthly salary of THB100,000 or have at least THB3 million in a bank account that remains deposited within the first year of being granted the visa. Additionally, those who apply for the new visa must be insured with a medical policy that allows for hospital stays and provides a minimum amount of annual coverage.
A majority of long-stay retirees living in Thailand are outside of Bangkok. Cities such as Chiang Rai, Chiang Mai, Hua Hin and Pattaya are among the most popular with those looking to retire in the country.
In a separate move, the government revealed that it was also waiving visa fees for tourists from 19 countries from 1st December 1 to 28th February as it looks to increase tourism during the busy season. Normally guests from those countries would have to pay a THB1,000 visa fee when they apply for a visa at a Thai embassy or consular office. Saudi Arabia, Taiwan, Ukraine and India are among the countries that will have visa waived during the three months.
Source: http://www.ddproperty.com/
See Original: https://is.gd/cBLeBt
Counter For Wordpress
Sunday, November 27, 2016
WRITTEN WILL
You can make your own last testament by written, handwritten will doesn't need any witness. There is no legal requirement that a lawyer needs to make your last will.
Posted by
Banjongsan Winyarat LL.B.,LL.M.,LL.D.(Candidate Batch6, RU.,BKK), M.B.A.(U.S.A.) E-Mail: cmlawfirm@hotmail.com TEL:086-4293063 LINE: 0864293063
at
5:22 AM
No comments:
Labels:
legal attorney law offices legal law divorce law intellectual property law legal firm thai law law firm thailand thai law firm,
testament,
will
Saturday, October 22, 2016
Divorce-Custody: ในคดีหย่า แม้โจทก์จะไม่ได้นำสืบเรื่องอำนาจปกครองบุตรผู้เยาว์ทั้งสอง ศาลมีอำนาจวินิจฉัยชี้ขาดว่าจะให้ฝ่ายใดเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรคนใดและอีกฝ่ายจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูได้
Divorce-Custody: ในคดีหย่า แม้โจทก์จะไม่ได้นำสืบเรื่องอำนาจปกครองบุตรผู้เยาว์ทั้งสอง ศาลมีอำนาจวินิจฉัยชี้ขาดว่าจะให้ฝ่ายใดเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรคนใดและอีกฝ่ายจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูได้
Stats Of Hits
Stats Of Hits
การสมรสเป็นโมฆะ จ้างอุ้มท้อง
การสมรสเป็นโมฆะ จ้างอุ้มท้อง
โจทก์ฟ้องหย่าจำเลยและขอเป็นผู้ใช้อำนาจปกครอง และอุปการะเลี้ยงดูเด็กชาย
ม. จำเลยให้การว่า โจทก์ว่าจ้างจำเลยให้จดทะเบียนสมรส
และใช้วิทยาการทางการแพทย์โดยการผสมเชื้ออสุจิเพื่อตั้งครรภ์เด็กชาย ม. ให้โจทก์
โดยไม่เคยได้ใช้ชีวิตดังสามีภริยาเลย เมื่อเด็กชาย ม. คลอด โจทก์ไม่ส่งเงินมาให้
ไม่ชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรแต่กลับขู่ให้ส่งมอบบุตรให้ ขอให้ยกฟ้อง
ศาลได้กำหนดประเด็นข้อพิพาทด้วยว่า
การจดทะเบียนสมรสระหว่างโจทก์และจำเลยเป็นโมฆะหรือไม่โดยให้จำเลยมีภาระการพิสูจน์ในประเด็นดังกล่าว
เมื่อข้อเท็จจริงรับฟังเป็นยุติว่า การจดทะเบียนสมรสระหว่างโจทก์กับจำเลยเป็นการจดทะเบียนที่ปราศจากความยินยอมที่จะอยู่กินฉันสามีภริยากันอย่างแท้จริง
เนื่องจากโจทก์กับจำเลยจดทะเบียนสมรสกันเพราะโจทก์ตกลงว่าจ้างจำเลยให้ตั้งครรภ์บุตรให้แก่โจทก์ด้วยวิธีการผสมเทียม
โดยต่างไม่ยินยอมเป็นสามีภริยากันอย่างแท้จริงและไม่ประสงค์ที่จะอยู่กินร่วมกันฉันสามีภริยา
จึงเป็นการสมรสที่ผิดเงื่อนไข ซึ่งมีผลให้การสมรสระหว่างโจทก์กับจำเลยเป็นโมฆะ การที่จำเลยให้การต่อสู้คดีว่าการสมรสเป็นโมฆะ
ถือได้ว่าเป็นกรณีที่จำเลยซึ่งเป็นผู้มีส่วนได้เสียร้องขอต่อศาลให้การสมรสเป็นโมฆะ
ปัญหาดังกล่าวเป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน
ศาลมีอำนาจพิพากษาว่าการสมรสระหว่างโจทก์กับจำเลยเป็นโมฆะได้
กรณีไม่เป็นการพิพากษาเกินคำขอ
แม้การสมรสระหว่างโจทก์กับจำเลยเป็นโมฆะ
แต่เมื่อบุตรผู้เยาว์คลอดระหว่างที่ศาลยังไม่ได้มีการพิพากษาว่าการสมรสระหว่างโจทก์กับจำเลยเป็นโมฆะ
ผู้เยาว์จึงเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของโจทก์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10442/2558
Monday, October 3, 2016
สามี ภริยา ต้องร่วมประเวณีกัน แต่ต้องไม่ขืนใจกัน (เหตุหย่า)
สามีภริยาต้องอยู่กินด้วยกันฉันสามีภริยา
ซึ่งจะต้องมีการร่วมประเวณีกันบ้าง
แต่การร่วมประเวณีต้องเกิดจากความยินยอมของทั้งสองฝ่าย
หากอีกฝ่ายไม่ยินยอมก็ไม่อาจบังคับได้ หากขืนใจถือเป็นความผิดอาญา ข้อหาข่มขืนกระทำชำเรา
การที่จำเลยเรียกบุตรผู้เยาว์มาฟังคำด่าจนโจทก์ยอมให้จำเลยร่วมประเวณีเพื่อให้บุตรผู้เยาว์ไปพักผ่อน
เช่นนี้จะถือว่าโจทก์ยอมให้จำเลยร่วมประเวณีไม่ได้
และการที่โจทก์มดลูกอักเสบจากการร่วมประเวณีของจำเลย จำเลยทราบแต่ไม่หยุดร่วมประเวณีกับโจทก์
จนโจทก์ต้องหนีออกจากบ้าน
พฤติกรรมของจำเลยถือเป็นการทำร้ายหรือทรมานจิตใจโจทก์อย่างร้ายแรง อันเป็นเหตุหย่า
และยังถือเป็นพฤติการณ์ที่เป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภริยากันอย่างร้ายแรงด้วย
ที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 302/2559
Sunday, October 2, 2016
จัดการมรดกยังไม่เสร็จ อายุความไม่ต้องคำนึ่งถึง
จำเลยเป็นผู้จัดการมรดกของ ส. ซึ่งมีหน้าที่ต้องแบ่งปันทรัพย์มรดกให้แก่ทายาททุกคนซึ่งรวมถึง ป. คู่สมรสที่ยังมีชีวิตอยู่ในขณะที่ ส. เจ้ามรดกถึงแก่ความตาย การที่จำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกโอนที่ดินพิพาทอันเป็นทรัพย์มรดกทั้งสามแปลง ให้แก่ตนเองเพียงผู้เดียวจึงเป็นการแบ่งปันทรัพย์มรดกที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยจึงยังไม่ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินดังกล่าว และถือได้ว่าการมีชื่อเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ทางทะเบียนในที่ดินดังกล่าวเป็นเพียงการครอบครองที่ดินพิพาทแทนทายาทอื่นของ ส. ทุกคนเท่านั้น จำเลยจึงไม่อาจยกอายุความมรดกขึ้นต่อสู้โจทก์ซึ่งเป็นผู้มีสิทธิรับมรดกของ ส. ในส่วนที่ตกได้แก่ ป. คดีของโจทก์จึงยังไม่ขาดอายุความ
ที่มา: คำพิพากษาฎีกาที่ ๑๒๗๖/๒๕๕๘
Friday, September 23, 2016
รับจำนำรถ เรียกค่าจำนำ อาจผิดกรรโชกทรัพย์
การที่ผู้เสียหายทั้งสี่ยินยอมมอบเงินค่าไถ่รถยนต์ของผู้เสียหายทั้งสี่ให้แก่ ว. ผู้รับจำนำ ซึ่งรับจำนำรถยนต์ของผู้เสียหายทั้งสี่รวม 10 คัน ไว้จาก บ. โดยมิชอบ ตามที่ ว. ขู่ผู้เสียหายที่ 1 ถึงที่ 3 ผ่าน อ. ภริยาของ บ. ทางโทรศัพท์เคลื่อนที่ว่า หากผู้เสียหายที่ 1 ถึงที่ 3 ไม่ยอมให้เงินค่าไถ่รถยนต์แก่ ว. ผู้เสียหายที่ 1 ถึงที่ 3 จะไม่ได้รถยนต์ของผู้เสียหายที่ 1 ถึงที่ 3 คืน และ ว. ยังขู่ผู้เสียหายที่ 4 ทางโทรศัพท์เคลื่อนที่ในขณะต่อรองราคาค่าไถ่ว่าถ้าผู้เสียหายที่ 4 ไม่เอาราคานี้ก็ไม่ต้องเอา โดยจะนำรถของผู้เสียหายที่ 4 ไปแยกย่อยเอง ถือเป็นการขู่เข็ญว่าจะทำอันตรายต่อทรัพย์สินดังกล่าวของผู้เสียหายทั้งสี่ จนผู้เสียหายทั้งสี่จำต้องยินยอมจะให้เงินแก่ ว. เป็นค่าไถ่รถยนต์ตามที่ถูกข่มขืนใจ การกระทำของ ว. ย่อมครบองค์ประกอบความผิดฐานกรรโชกแล้ว แม้ผู้เสียหายทั้งสี่จะยังไม่ได้มอบเงินค่าไถ่รถยนต์ให้แก่ ว. จำเลยที่ 1 รับมอบหมายจาก ว. ให้มารับเงินค่าไถ่รถยนต์จากผู้เสียหายทั้งสี่หลังจากนั้น จึงมิใช่เป็นการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกก่อนหรือขณะกระทำความผิดฐานกรรโชก เพราะการกระทำความผิดฐานกรรโชกของ ว. ได้สำเร็จเด็ดขาดไป ทั้งความผิดฐานกรรโชกมิได้มีกฎหมายบัญญัติไว้ให้ผู้เป็นคนกลางติดต่อรับมอบทรัพย์จากการกรรโชกหลังจากการกระทำความผิดสำเร็จ เป็นความผิดที่ต้องรับโทษ จึงไม่อาจลงโทษจำเลยที่ 1 ฐานเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดฐานกรรโชกตาม ป.อ. มาตรา 86 ได้
ที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 562/2559
บิดเบือนปัญหาข้อเท็จจริงให้เป็นปัญหาข้อกฎหมาย
คำเบิกความของจำเลยตอบโจทก์ถามค้านว่าเคยถูกศาลพิพากษาลงโทษจำคุกมาก่อน ย่อมใช้ยันจำเลยได้ ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ว่าจำเลยได้รับโทษจำคุกมาก่อน
ฎีกาของจำเลยที่ว่า การที่ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยว่า จำเลยได้รับโทษจำคุกมาก่อนตามคำเบิกความของจำเลยเป็นการพิพากษาเกินคำขอ ต้องการให้ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน เพื่อจะได้วินิจฉัยว่ามีเหตุที่จะรอการลงโทษจำคุกให้แก่จำเลยหรือไม่ เป็นฎีกาที่บิดเบือนปัญหาข้อเท็จจริงให้เป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย
(คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 960/2559)
ความปรากฎต่อศาลชัดแจ้ง นับโทษต่อได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1949/2559
ศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาคดีนี้และคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1757/2555 ของศาลชั้นต้นในวันเดียวกันและต่อเนื่องกัน โดยพิพากษาคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1757/2555 ของศาลชั้นต้นก่อน ต่อจากนั้นจึงพิพากษาคดีนี้ โจทก์ย่อมไม่อาจแถลงต่อศาลชั้นต้นได้ว่า คดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1757/2555 ของศาลชั้นต้นนั้น ศาลชั้นต้นพิพากษาอย่างไร ถือได้ว่าความปรากฏต่อศาลชัดแจ้งแล้วว่า คดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1757/2555 ของศาลชั้นต้นนั้น ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย ไม่จำต้องให้โจทก์แถลงต่อศาลซ้ำอีก จึงนับโทษต่อได้
Saturday, May 14, 2016
Criminal Case: Injury(2):
Criminal Case: Injury(2):
According to Thai Law:
Whoever,
committing bodily harm on
(1) An ascendant
such as father and mother ;
(2) An
official in the exercise of his functions, or by reason of exercising or having
exercised his
functions such as the police official working on his duty or worked;
(3) A person
who assists an official in the exercise of his functions, or by reason of
the fact that
such person will assist or has assisted the said official;
(4) The other person by planning or plotting in advance of acting or thought and
intention to commit a crime well in advance of the crime or “premeditation”.
(5) The other
person by employing torture or acts of cruelty;
(6) The other
person for the purpose of preparing or facilitating the commission of
the other
offence; or
(7) The other
person for the purpose of securing the benefit obtained through the
other
offence, or concealing the other offence or escaping punishment for the
other offence
committed by him, shall be punished with death.
shall be imprisoned not out of three years or
fined not out of six thousand
Baht, or
both.[1]
To be continued……………..
Injury(1):
Injury(1):
Injury is damage to the
body. This may be caused by accidents, falls, hits, weapons, and other
causes. In 2013 4.8 million people died from injuries up from 4.3
million in 1990. More than 30% of these deaths were transport related injuries.
In 2013 367,000 children less than five died from injuries down from 766,000 in
1990. Injuries are the
cause of 9% of all death and are the sixth leading cause of death in the world[1]
According
to Thai Law:
Whoever, causes injury to the
other person in body or mind is said to commit bodily harm, and shall be
punished with imprisonment not exceeding two years or fined not exceeding four
thousand Baht, or both.[2]
To be continued……………..
Friday, May 13, 2016
Criminal Case: Alleged Offender (2)
When someone is alleged
to have committed any offence but has not yet been
charged in court,
according in Thai Law we call the "Alleged
Offender".
After he has been charged
in court, according in Thai law we call
the "Accused".
Any criminal case in
Thailand, we will get a person who has received
injury through the
commission of any offence, we’ll call the "Injured Person".
/to be continued.....
Subscribe to:
Posts (Atom)